Käsikirjoittamisessa
haastavinta on kirjoittaminen
 |
| © Santtu Luoto |
Miten
kiinnostuit kirjoittamisesta?
Helsingin kuvataidelukion
äidinkielenopettaja Vuokko Raivion ansiosta. Opettaja oli sitä mieltä, että voisin
olla hyvä kirjoittamaan, jos panostaisin siihen. Täysin hänen ansiostaan osallistuin kahteen kirjoituskilpailuun, joista toisen, Allianssin järjestämän
rasismin vastaisen kilpailun voitin 1996. Se oli tosi merkittävä juttu, koska
siitä lähtivät liikkeelle duunini tällä alalla. Minut kutsuttiin Radiomafialle
haastatteluun ja Ylen tuottaja Pertti Ylikojola kysyi haluaisinko kirjoittaa
viikottaista pakinaa Olga K:n vetämään Kämp-ohjelmaan. Tein sitä reilun vuoden
ja se oli tosi kivaa. Ohjelmaan kirjoitti useita pakinoitsijoita, joista yksi
oli Jyrki Lehtola. Hän oli tykännyt pakinoistani ja maininnut minut tv-tuottaja
Antti ”Pizza” Pekkariselle. Sitä kautta päädyin tv-alalle.
Solahdit
käsikirjoitusmaailmaan suhteellisen vaivattomasti?
Tuntuu
usein siltä, että onnella on valtavan suuri merkitys sekä sillä, että sattuu
törmäämään auttamishaluisiin ihmisiin. En olisi esimerkiksi osallistunut
kirjoituskilpailuihin ilman kannustavaa äidikielenopettajaani. On todella
vaikea ymmärtää miten hän on voinut huomata taipumusta siihen suuntaan. Olen
tosi iloinen ja kiitollinen kun Radiomafian haastattelusta poiki tilaisuus
pakinoiden kirjoittamiseen. Eikä päätymiseni tv-puolellekaan ollut oman
aktiivisuuteni ansiota.
Millaista alaa
olit itse miettinyt?
Taisin siihen
aikaan olla kiinnostunut kirjallisuudesta ja taiteesta. Suunnittelin varmaan pyrkiväni yliopistoon
lukemaan yleistä kirjallisuustiedettä. Olin kiinnostunut myös kääntämisestä. Jollain
tavalla olin siis kiinnostunut kirjoittamisesta mutta en ollut tehnyt asian
eteen mitään.
Oletko
opiskellut käsikirjoittamista?
En ole
tainnut käydä edes lyhyitä kursseja. Kirjallisuustiedettä opiskelin jonkun
verran ja se syvensi kiinnostustani kirjoittamista kohtaan. Kaikkein eniten
olen oppinut tekemällä töitä lahjakkaiden ja ammattitaitoisten ihmisten kanssa.
Oletko
tehnyt kirjoittamisen saralla jotain muuta –
käsikirjoittamisen lisäksi?
Pääsin sisään
englannin kääntämiseen ja tulkkaukseen Helsingin yliopistossa 1997. Eräs
ystäväni perusti tuolloin käännöskirjallisutta julkaisevan kirjakustantamon. Huolimatta
siitä, että olin käynyt laitoksella vain tutustumiskäynnillä, sanoin leikkimielisesti,
että koska opiskelen kääntämistä niin voisin kääntää teille kirjoja. Niin
sitten todella tapahtui ja käänsin kustantamolle yhteensä kolme kirjaa.
Ensimmäinen
on amerikkalaisen toimittajan Gini Sikesin 8 ball chicks (suom. Vuosi
tyttöjengien väkivaltaisessa maailmassa). Toinen kirja liittyy samaan
aihepiiriin: Monster. Crips-jengiläisen muistelmat, joka on pitkään vankilassa
istuneen jengiläisen omaelämäkerta. Kolmantena Vietnamiin ja Jenkkeihin
sijoittunut Robert Stonen romaani Epäonnen soturit.
Missä
vaiheessa ajattelit, että olet hyvä kirjoittamaan?
Aika monta
vuotta meni niin, että välillä opiskelin ja välillä tein töitä ilman mitään
selkeää suuntaa. Nykyinen käsikirjoitustyöputki ja selkeän identiteetin
löytyminen käsikirjoittajana on tapahtunut viimeisen kahdeksan vuoden aikana. Kirjoittamisen
opiskelun kannalta älyttömän tärkeitä ovat olleet suomennostyöt. Kääntäminenhän
on kirjoittamista, vaikkakin erilaista verrattuna siihen kun itse luo jotain
tyhjästä. Se on ollut yksi merkittävimpiä tekijöitä siinä, että olen saanut
varmuutta kirjoittamiseen.
Mitä jos
lupaavalla käsikirjoittajalla olisi tukenaan mentori ”katsomassa perään”?
Kisälli-systeemi
olisi monissa tapauksissa aivan mahtava. Käsikirjoittamiseen löytyy kyllä
koulutusta, mutta olisi hyvä jos aloittelevilla käsikirjoittajilla olisi
useammin mahdollisuus päästä jonkun taitavan ja kokeeen tyypin ohjaukseen. Se
on erittäin hyvä tapa oppia. Nyt on paljolti onnesta kiinni kuka pääsee
näyttämään kyntensä.
Jenkeissä
aloittelevat käsikirjoittajat pyrkivät näytekäsikirjoituksilla
sitcom-tekijätiimeihin. Jos he hoitavat työnsä hyvin, he voivat päästä
hankkimaan lisäkokemusta. Ympärillä koko ajan rautaisia ammattilaisia. Arvostan
korkeakoulutusta todella paljon mutta tuntuu, että olisi mahdotonta tulla
koulusta ulos valmiina kirjoittajana, koska esimerkiksi hyväksi
sitcom-käsikirjoittajaksi ei voi tulla ilman, että kirjoittaa sitcomeja.
Lupaava
käsikirjoittaja ei välttämättä pysty panostamaan tekstiensä kehittelyyn, kun on
pakko tulla jollain toimeen. Kannattaisi miettiä olisiko mahdollista kehittää
systeemiä siihen suuntaan, että aloitteleva käsikirjoittaja voisi treenata
osana jotakin kirjoitustiimiä ja saada siitä pienen rahallisen korvauksen.
Monimutkainen juttu ja alalla jo olevien ammattilaisten kannalta pahimmillaan huono
asia, mutta vähintään harkitsemisen arvoinen.
Mitä
ohjelmia olet käsikirjoittanut?
Aloin
kirjoittaa Thank God it’s Puopolo -radio-ohjelmaan sketsejä ja muuta
samantyyppistä materiaalia vuonna 2007. Tein sitä pari vuotta ja kun se loppui,
samalle ohjelmapaikalle tuli Radio Millennium, johon kirjoitin kolme vuotta.
Samaan alkaan Millenniumin kanssa alkoivat hommat Uutisvuodon
käsikirjoittajana. Uutisvuoto on pitkäaikaisin työpaikkani, olen ollut mukana
kuusi vuotta. Sen ohella teen jatkuvasti jotain muuta, esimerkiksi
Nenäpäivä-show-juontoja ja musaohjelmia. Suorana: Kortesmäki-ohjelmaa tehtiin
yli 100 jaksoa – useita jaksoja viikossa.
Yksi myöhempien
tekemisten kannalta merkittävä ohjelma 2000-luvun alussa oli Joonas Hytönen Show,
jota teki aluksi Funny Films. Kirjoitin siihen alkumonologivitsejä ja myöhemmin
osallistuin myös haastattelujen ideoimiseen.
Näiden
lisäksi olen tietysti vuosien varrella ehtinyt olla mukana tekemässä monia
muitakin ohjelmia.
Miten
inspiroidut Uutisvuodosta vielä kuuden vuoden jälkeen?
Se on
minulle hyvin rakas työ, jossa tuntuu aina siltä, että yritänpä tehdä vielä
vähän paremmin, vielä vähän paremmin. Koska ohjelman muoto toistuu samankaltaisena
niin sen sisällä asiat voi koko ajan pyrkiä tekemään vähän paremmin. Se on
todella kivaa sekä palkitsevaa ja kehittävää. Toivon ohjelman jatkuvan pitkään.
Haluaisitko
keskittyä tietyntyyppiseen kirjoittamiseen?
Monipuolisesta
kirjoittamisesta on ollut minulle paljon iloa. Se ei ole ohje kenellekään
muulle eli jos haluaa keskittyä yhteen juttuun, mikäs siinä. En näe siinä mitään
väärää, jos löytyy halua ja resursseja. Mikäli haluaa kirjoittaa niin tärkeintä
on, että kirjoittaa jotain.
Millainen
on tapasi työskennellä?
Monet
ihmiset pystyvät omaehtoisesti tekemään mielettömän hienoja asioita vuodessa –
tai viidessä. Itselleni sopii hyvin viikon sykleissä menevä duuni. Deadlinet
ovat todella tärkeitä. Kyse ei ole enää siitä mitä pystyn tekemään äärettömässä
määrässä aikaa vaan mitä pystyn tekemään tietyssä timeframessä. On helpottavaa
tietää, ettei ole loputtomien mahdollisuuksien suossa vaan on valittava joku
linja ja on tehtävä parhaansa mukaan sekä niin, että se on ajoissa valmis.
Saatko palautetta
teksteistäsi?
Olen tyyppi,
joka kaipaa instant gratificationia. Kun kirjoitan jotain ja lähetän sen
eteenpäin, saan usein palautetta noin tunnin sisään. Kaikissa kirjoitushommissa
se ei mene niin. Kirjailijat saattavat tehdä kuukausitolkulla töitä ilman
palautetta. Jotkut pystyvät tekemään niin erittäin menestyksekkäästi.
Käsikirjoittamista
oppii vain tekemällä. On totta, ettei siihen tarvita kuin tietokone, mutta
muilta ihmisiltä saatava palaute ja jonkinlainen ohjaus on äärimmäisen tärkeää.
On hyvin vaikea kehittyä tyhjiössä kauhean hyväksi esimerkiksi tv-sarjojen
käsikirjoittamisessa.
Miten pidät
työtilanteen itsellesi sopivana?
Arvioin
kokemuksen perusteella kuinka paljon mihinkin menee aikaa etten ota enempää
mitä pystyn kunnolla tekemään. Ja pitämään työtilanteen sellaisena, että on
riittävän monta rautaa tulessa. Alalla on hirveän tyypillistä, että duunit ovat
sidottuja johonkin ohjelmaan, jolla on tietty elinkaari. Kun ohjelma loppuu
niin loppuu myös duuni.
Voin
tarvittaessa tehdä paljonkin töitä jonain tiettynä ajanjaksona. Monesti
työajoilla ei minun kannaltani ole merkitystä. Sitä voi tehdä yhtä hyvin
kolmelta iltapäivällä tai kolmelta yöllä.
Mikä
käsikirjoittamisessa on parasta?
Jos saa
luotua jotain sellaista joka tuntuu siltä, että täähän toimii ja saa sellaisen
fiiliksen, että huh-huh, tulipa tehtyä jotain mistä joku saa jotain irti.
Mikä käsikirjoittamisessa
on haastavinta?
Kirjoittaminen
[naurua]. Se että pääsee flowhun. Äidinkielenopettajani sanoi, että pakko on
paras muusa ja se pätee ainakin minun kohdallani erittäin hyvin. Uskon vahvasti
siihen, että sopiva määrä stressiä on ihmiselle hyväksi. Minulla on usein
erittäin hyvät fiilikset silloin kun on paljon duunia ja sellainen tilanne,
ettei yksinkertaisesti ole aikaa miettiä mitään epäolennaisuuksia vaan on pakko
keskittyä siihen mitä tekee. Silloin on mahdollista päästä tosi hyvään tilaan,
jossa tekstiä syntyy. Ja sellaista tekstiä, josta jälkikäteen voi sanoa, että
tämä on aika hyvä.
Mikä
kirjoittamisessa kiehtoo?
Yksi
tärkeimpiä asioita on koko ajan kehittyä kirjoittamisessa, päästä syventämään
ja jossain määrin myös laajentamaan omaa osaamista. Tv-käsikirjoittamisessa
on paljon enemmän opittavaa kun mitä tulen elinaikanani oppimaan. Tavoitteenani
on pyrkiä lisäämään omaa osaamistani niin paljon kuin mahdollista. Jos olisi
sellainen fiilis, että pysyy paikoillaan niin se ei todellakaan olisi hyvä
juttu.
Millaisia
esikuvia sinulla on? Käsikirjoittajia, ohjelmia ym.
Eräs
erittäin inspiroiva henkilö on hyvä ystäväni Atte Järvinen, joka on omassa
lajissaan Suomen paras käsikirjoittaja. Aten kanssa juttelemisesta on ollut
älyttömän paljon iloa ja hyötyä. On voinut jutella esimerkiksi siitä mitä
sitcomin kirjoittaminen on. Se on yksi alue, joka minua kiinnostaa tosi paljon.
Tina Fey on
loistava tekijä, jonka duunit toimivat innoituksena. Hän on mm. 30 Rockin luoja
sekä kirjoittaja ja näyttelee siinä myös. Frendit on ollut erittäin keskeinen
ja on edelleen, katselen sitä tälläkin hetkellä. Kahdenkymmenen vuoden jälkeenkin
se on timanttia.
Simpsoneita
olen vuosien varrella katsonut valtavan määrän, joitakin jaksoja jopa kymmenen
kertaa. Parks and Recreation (Puisto-osasto) ja The Big Bang Theory (Rillit
huurussa), jos ajattelee komediapuolta. Niitä on paljon, myös Ricky Gervaisin
Office, Extras ja Life’s too short, kaikki todella hyviä. Draamapuolella loistavia
sarjoja ovat Boardwalk Empire ja The Wire.
Vaikea
sanoa missä määrin tv-sarjat vaikuttavat omaan kirjoitustyöhön. Sitcomit varmasti,
muut toimivat ainakin innoituksena.
Mitä
kannattaa ottaa huomioon, jos sitcomin kirjoittaminen kiinnostaa?
Se
muistuttaa monilla tavoin talon rakentamista: jos ei ole mitään käsitystä siitä
miten se tehdään, se on todella vaikeaa. Tiettyjä sääntöjä on hyödyllistä
tietää, ja kun ne hallitsee niin voi rikkoa vaikka niitä kaikkia. Päteviä
havaintoja vaikka siitä minkäkaltaisia hahmojen täytyy olla, saa esimerkiksi
The Eight Characters of Comedy -kirjasta.
Käännöshommissa
oppi muun muassa, että kirjassa on noin puoli miljoonaa merkkiä. Kun yksi juttu
pitää muuttaa niin se koskee aika montaa muutakin kohtaa samassa kirjassa.
Kirjan läpikäymiseen menee todella pitkä aika, kun taas sitcom-jakson
käsikirjoituksen pystyy lukemaan päivässä vaikka kymmenen kertaa.
Milloin
saamme nähdä kirjoittamaasi sitcomia?
Aion
jossain vaiheessa kehitellä eteenpäin omia juttuja. Olen työstänyt paria
sitcomia hyvän ystäväni Sami Hantulan kanssa. Ensimmäinen oli Ylen tilaustyö,
johon kirjoitimme kolme valmista jaksoa ja toisen ideoimme Ylen
komediakäsikirjoituskilpailuun. Toistaiseksi mitään ei ole päätynyt tuotantoon
asti. En kuitenkaan kadu hetkeäkään aikaa, jonka olen käyttänyt niiden
kehittämiseen ja kirjoittamiseen. Tulen todellakin tekemään sitä myös jatkossa.
Mitä käsikirjoitusrintamalla
on luvassa seuraavaksi?
David
Hasselhoff Show, joka alkaa Subilla 2.4.2015. Ohjelma on jo tehty Ruotsissa ja
tulee nyt Suomeen. Kyseessä on hyvin viihteellinen talkshow ja Davidin oma
formaatti. Pääsääntöisesti David juttelee suomalaisjulkkisten kanssa. Lisäksi
luvassa on sketsimäisiä, huumoripitoisia inserttejä. Olen myös mukana
käsikirjoittamassa Noin viikon uutiset -ajankohtaissatiiria, joka tulee
torstaisin TV2:lta.